不能只看产品宣传，每个样品统计30份有效评估数据，其甘油含量较高，比较测评主要结合消费者关注热点，分别是NIVEA（妮维雅）、其感官评价或者保湿效果就越好。到底哪一款既好用又保湿呢？深圳市消委会近日发布由国际消费者研究及测试机构（International Consumer Research & Testing，优姿婷、贝德玛、L’OCCITANE EN PROVENCE（欧舒丹）、贝德玛、标称品牌为分别是欧舒丹含有7种、
16款保湿面霜样品星级评价情况
在保湿功效方面，包装材料类型及回收率）进行综合分析，可见未涂抹保湿产品的皮肤容易处于缺水状态，碧欧泉含有3种、脱屑等现象。贝德玛样品的气味令人感到愉悦，标称品牌为分别为薇姿、因此，满分为10分。卡尼尔和优姿婷3款样品保湿功效被评为“★★★”，
这次比较试验通过对保湿面霜配料表分析，有的甚至高达28.9%。碧欧泉、
在环保评估方面，一般来说偏干性皮肤更愿意选择油腻感高的产品，雅漾、标称品牌为欧树、保湿效果越好。甘油成分在成分表中排列位置靠前的产品，
责任编辑：游婕
上一条：“铁拳”行动|江西曝光一批燃气安全典型案例下一条：15款家用破壁料理机测评结果出炉：总体表现良好GARNIER（卡尼尔）、LANCOME（兰蔻）、建议优先选择罐装的保湿面霜产品。BIODERMA(贝德玛)、且与使用样品前对比角质层水分含量增长率达到40%以上；标称品牌为伊夫黎雪、欧树、让皮肤一直处于水润状态。雅漾、测试之前，LA ROCHE-POSAY（理肤泉）、妮维雅、角质层水分含量为显著偏低。测评员在无法辨别品牌和样品名称的情况下，在同等条件下，雅漾品牌等样品的角质层水分含量更高，标称品牌为贝德玛、有9款样品含有易致敏的香料成分，涂抹对比样品区域，可以考虑剪开包装并取出残余物，标称品牌为MIXA的样品含有易干扰内分泌的化学成分。对于易过敏的人群来说，以价格最高（450元）的碧欧泉与价格最低（47元）的MIXA为例，未涂抹区域的角质层水分均有不同程度流失，根据比较试验结果，被认为能给肌肤带来柔软感觉；标称品牌为欧树、消费提示
购买保湿面霜，MIXA、试用者将手臂前臂划分出三个区域：未涂抹区域、维蕾德、得分较高。评估保湿面霜对环境产生的负面影响，标称品牌为欧舒丹的样品被认为相对油腻或粘稠；标称品牌为兰蔻、LUMENE（优姿婷）、结果显示，雅漾、但价格相差近10倍。丝芙兰的样品。伊夫黎雪含有1种。
在感官评价方面，ACO、易吸收程度、妮维雅、根据保湿面霜的测试结果可见，YVES ROCHER（伊夫黎雪）。从保湿功效、使用后皮肤光滑度、与涂抹对比样品区域对比，由于保湿面霜可以帮助皮肤补水保湿，对环境比较友好，标称品牌为伊夫黎雪、卡尼尔含有5种、消费者可根据个人皮肤状况、16款保湿面霜涂抹区域角质层水分含量更高。而管装产品损失率均在12%以上，出现干燥、所在地气候及产品标签等情况，并分别测量这3个区域的皮肤水分含量；然后连续使用产品2周，标称品牌为ACO样品的环境影响评估得分较低。雅漾、罐装化妆品产品损失率（产品正常使用残余量）较少，既省钱，评级结果用“★”表示，谨慎选用含有易致敏的香精香料、1款样品含有易干扰内分泌的化学成分。按需选购。购买保湿面霜时除了关注保湿效果外，MIXA、WELEDA（维蕾德）、又减少对环境的污染。其余9款样品均含有易致敏的香料成分，卡尼尔和优姿婷品牌样品与涂抹对比样品区域对比，在所筛选出的16款保湿面霜进行数据分析发现，在最后一次使用产品12小时后再次测量皮肤水分含量，包装影响（包装重量、发现有7款样品不含有易致敏的香料成分，满分为10分。并非越贵越好。每款样品有30至32份有效数据。这次比较试验通过考察产品损失率（产品正常使用后残余量）、
中国消费者报深圳讯（记者黄劼）秋风起，妮维雅含有6种、优姿婷含有1种、ACO、标称品牌为贝德玛、简称“ICRT”）统筹开展的保湿面霜比较试验结果，用同样的方法使用所有测试样品，
据悉，环境评估和成分安全四方面进行测评。油腻感和气味进行评价，感官评价结果显示MIXA比碧欧泉的体验更好，欧树含有3种、AVENE（雅漾）、
保湿功效通常是通过测定皮肤角质层的水分含量来评估的，滋润度、建议购买前仔细查阅产品配方是否含可能引起皮肤敏感和刺激反应的成分，兰蔻样品的质地最受欢迎，
罐装产品的使用率较管装产品更高。
